斯科尔斯基翁互怼：曼城荣誉作废曼联该补发奖牌？

发布时间： 2026年10月07日 14:11 来源: 未知来源

content="https://q6.itc.cn/q_70/images03/20261007/6b712faca495482a92bb3ce97ffcf21e.jpeg"/>

最近足坛圈子里最热闹的事儿，莫过于斯科尔斯和马丁·基翁这两位老哥在社交媒体上的互怼了。起因是曼城被判定有罪，114项指控成立，虚增了近9亿英镑收入。这事儿一出，关于那些历史荣誉该不该作废的争论，瞬间炸了锅。

前阿森纳后卫基翁的观点很直接：曼城2009年到2018年间的冠军荣誉应当直接从史册抹去。他逻辑很清晰，冠军作废了就是没了，不需要谁来递补。

但前曼联球星斯科尔斯不这么看。他觉得如果剥夺了曼城的冠军，那当年的亚军曼联就该拿到冠军奖牌。斯科尔斯直接在社交平台发飙，回怼基翁，说这套逻辑站不住脚。

这就很有意思了。基翁代表的是阿森纳阵营，他不在乎有没有奖牌，他只在乎让曼城“干净”掉。毕竟对于阿森纳来说，即便冠军作废，他们也没法从空位里捡到一个冠军。

曼联的情况完全不同。他们是实打实的亚军，如果冠军被收回，按照常理，亚军理应补发冠军。这就是斯科尔斯坚持要“奖牌”的根本动力。

斯科尔斯在发文时毫不掩饰自己的“贪心”。他说：“总听到一些前队友说要剥夺曼城的奖杯，但又不想要属于自己的奖牌……去他的，我这人贪心，我想要我的奖牌。”

这话虽然粗鲁，但透着一股子老球迷的倔强和幽默。他把自己摆在“受害者”的位置，试图通过争取个人荣誉，来推动对整个判罚结果的公正执行。

面对斯科尔斯的公开表态，基翁立马就回击了。他吐槽斯科尔斯已经拿了十几块奖牌，还不知足。他甚至提到斯科尔斯在奥尔德姆执教经历可能扭曲了他的价值观。

基翁还顺带调侃了斯科尔斯和尼基·巴特的播客，说他们现在专门找些有争议的话来博眼球。在基翁看来，冠军就应该单纯作废，搞什么递补冠军纯属多此一举，甚至带有表演性质。

基翁这番话可以说是指桑骂槐，直接点出斯科尔斯的行为动机不纯，认为他在利用争议话题制造流量。这种人身攻击式的回怼，让两人的对话彻底升级。

斯科尔斯没打算忍，他直接在社交媒体上回复基翁：“你那套‘赛季成绩作废’的鬼话，一边待着去吧。”这句“一边待着去”直接点燃了火药桶，让两人的关系降至冰点。

除了斯科尔斯，其他曼联旧将也纷纷加入这场讨论。前门将德赫亚在社媒上发文问：“那么……咱们聊聊。那我到底拿过几次英超冠军？”

这句话看似轻松调侃，实则是在帮斯科尔斯发声。德赫亚用一种幽默的方式提醒大家，如果冠军被拿走，我们这些亚军球员的历史记录该怎么算？

后卫里奥·费迪南德也没闲着，他发文调侃说：“又一块英超奖牌要放进荣誉柜了。”这种集体式的幽默回应，显示了曼联内部对这件事的一致态度。

他们并不是真的只关心奖牌本身，而是在表达一种对规则公平性的坚持。如果冠军被取消，亚军不受益，那这个判罚的执行逻辑就存在漏洞。

斯科尔斯自己也是个“荣誉收集者”，他职业生涯一共拿下11次英超冠军，从1996年到2013年，最后一座奖杯还是弗格森爵士执教的收官之作。

对于这样的传奇中场来说，多一个英超冠军头衔，不仅是数字的增加，更是对他职业生涯地位的一种确认。他反对单纯作废，其实是出于对自身职业记录的维护。

这场争论折射出足球界在处理历史违规事件时的巨大分歧。是彻底抹去错误记录，还是通过递补机制来维持体系的完整性？基翁和斯科尔斯代表了两派截然不同的声音。

相关标签